Afgelopen zaterdag: wie wil er nog bij de politie?

Logisch dat agenten geen aanzien meer hebben als je ze niet meer ziet op straat en als je ze al ziet is het om je te bekeuren. Ze mijden de ''slechte wijken'' en wachten op versterking als er iemand dood geslagen wordt. En als je dan eens bereid bent aangifte te doen omdat het echt te gortig wordt of omdat je dat om verzekeringstechnische redenen moet doen dan kun je over een week terecht bij een verveelde agent die ook helemaal geen zin lijkt te hebben of oprecht geinteresseerd is in jouw verhaal.

Daarnaast heeft de politie intern nogal wat problemen met niet-loyale agenten, m.n. allochtonen,  door een onvoldoende scherp en kritisch aannamebeleid. De politie zal ook als eerste toegeven dat positieve discriminatie niet gewerkt heeft maar heel veel ellende vroorzaakt heeft en heel veel geld kost. Mede hierdoor is van eenheid en daarmee uit te stralen uniformiteit is bij de politie nog weinig sprake. Daar wordt je als goed-willende agent ook niet zekerder van natuurlijk.

De politie wordt het ook door de politiek onmogelijk gemaakt er nog in algemene zin te kunnen zijn voor de burger. Dit vanwege financiele oorzaken waardoor men alleen nog maar bepaalde prioriteiten behandelt welke toch voornamelijk plaats vinden binnen het verzamelen van geld i.t.t. het maken van een veiligere maatschappij.

Maar ik denk nog steeds dat het veel beter zou kunnen als de politie zelf maar eens opstaat en vecht voor haar eigen integriteit tegen de wil van Den Haag in. En ja, als agent loop je wel enige risico's waar je niet verontwaardigd over moet doen als je het dan ook meemaakt. Comes with the job, waarvoor ik een degelijke vergoeding dan ook op zijn plaats vind.

Mogelijk dat de politie zelf slachtoffer wordt van het aantal fouten dat ze maakt. Verkeerde inschattingen enz. Wist U dat de CGB (Commissie Gelijke Behandeling) de poltie niet kan en mag vervolgen voor discriminaties? Mogelijk dat het niet logisch dat een overheidsinstelling een andere overheidsinstelling niet kan en mag vervolgen, maar waar blijven de slachtoffers van "verkeerde inschattingen" van de politie. Juist ja, nergens.

Politie staat boven de wet en wat zij doet staat niet ter discussie. Ik heb dat eens zelf aan aantal politiemensen horen beweren toen ik hun aansprak dat voor de normale burger een maximum snelheid gold van 100 voor het voertuig en het politievoertuig rustig 150 reed. Er was geen sprake van een achtervolging of wat dan ook dat overschrijding van de maximum snelheid noodzakelijk maakte. Van een ingediende klacht heb ik nooit meer wat genoord.

Zo is mij persoonlijk bekend dat de politie zich niet druk maakt om de opvang van een minderjarig kind.

Zo is mij persoonlijk bekend dat de politie zich schuldig heeft gemaakt aan de toepassing van excessief geweld, een ervaring die regelmatig aan de politierechter werd bekend gemaakt, maar waar niets op gebeurde.

Zo is mij persoonlijk bekend dat het OM, voor wie de politie werkt, klachten over haar functioneren niet noteert.

Zo is mij persoonlijk bekend dat het schreeuwen te berde brengen van deze klachten, de enige manier om dat duidelijk te maken aan een parketfunctionaris, niet worden doorgegeven. Sterker nog de parketpolitie concludeert blijkbaar ongestraft dat een arrestant agressief is en toelating in een zogenaamde spiegelkamer (aggressief geweld) de enige optie is waarop deze met een advokaat mag spreken.

Natuurlijk, ik ben geen vriend van de politie (die mij te vaak fouten maakt) maar daar hebben zij het dan ook naar gemaakt!

Medelijden met de politie krijgen? Integendeel, medelijden met arrestanten krijgen die door de politie keer op keer fout worden benaderd.

Of de agenten de oorzaak zijn? Ik weet het niet. Wel weet ik dat iedereen elkaar maar nahobbelt c.q. napraat. Zeker zogenaamde "officials".

Dat de politie aan respect inboet hebben ze deels ook aan zichzelf te danken.

Een paar jaar geleden had ik ze hard nodig. Ik woonde destijds naast een hele nare buurman. Ik en mijn gezin werden gestalkt, bedreigd, uitgescholden, er werden krassen in onze auto's gezet en de tuin werd bevuild. Verder spoot hij met grote regelmaat de ramen en ons nat. Dit heeft 3 jaar geduurd.

We hebben meerdere keren de hulp van de politie ingeroepen om deze man een halt toe te roepen. Het enige dat men ons adviseerde was om maar te gaan verhuizen uit ons koophuis.
Op den duur wilde men onze aangiftes niet meer opnemen. De situatie was dermate slecht dat ik begrijp dat het moeilijk is om een psychopaat als de voormalige buurman aan te pakken, maar mijn vertrouwen in de poltie is erg gedaald. In de bovengeschreven situatie hebben ze zich laf opgesteld. Hij had al eens een agent bij zijn meerdere proberen zwart te maken. Dat kostte de agent bijna zijn baan. Door hun lafheid moest ik verhuizen, wat voor veel kosten heeft gezorgd. En dan heb ik het nog niet over de emotionele schade.

Ik zal niet snel meer hun hulp inroepen. Als ik het over kon doen dan had ik zelf maatregelen genomen en was ik minder een brave burger geweest. Een donker steegje en een eind hout zijn snel gevonden.

De redactie mag mijn verhaal gebruiken, maar ik wens verder anoniem te blijven. De bewuste ex- buurman wist al snel waar ik woonde en heeft nog een jaartje stiekem lopen 'rommelen' in de buurt.
Inmiddels zijn de nieuwe bewoners van mijn oude huis na een jaar verhuisd. Zegt genoeg.

Als je een probleem hebt en ze komen dan is het 9 van de 10 keer ja sorry meneer we kunnen niets voor u doen, maar wacht bonnen uitschrijven dat kunnen ze wel snel doen. Ik begrijp dat het stressend voor ze is maar ja dan moet je ook gewoon als agent de regels overtreden en soms de juiste weg volgen, net als hierbovengenoemd, er is iemand gewoon weggepest uit zijn huis, alles volgens de regels gedaan en niks gelukt. Als agent dien je gewoon naar de buurman te stappen en te zeggen als wij jou hierop betrappen of als de mensen hier overlast krijgen dan nemen we je mee en dan kan je een paar dagen bij ons in de cel gaan zitten, moet je opletten 
of die buurman dan nog wat zal uithalen, het is logisch dat ie continu dingen uithaalt omdat de politie toch niks doet, als ze hem terecht wijzen dan zal die zeker weten het hazepad kiezen.

Maar nee hoor, sorry meneer/mevrouw het is een civiele zaak, mensen worden doodgepest en ja het is een civiele zaak, leuk is dat, agent is je beste vriend, mooi niet dus. Ze Hebben het aan zichzelf te danken! 90% van de agenten hebben een iq van -300, deze idioten doen maar wat die weten niet hoe ze met mensen moeten omgaan en hoe ze situaties dienen op te lossen, ZE HEBBEN HET AAN ZICHZELF TE DANKEN!!  

Als je bovenstaande reacties leest als echte blauwe diender dan doet dat pijn. Hoe je het ook went of keert, je bent bij de politie gegaan om boeven te pakken en burgers te helpen. Dat je soms met de rug tegen de muur staat omdat je niet anders kan, dat klopt. Maar realiseer je ook dat de meeste dienders er buikpijn van hebben als ze de burger niet kunnen helpen. En tuurlijk laten ze dat niet merken want niet alles kun je zeggen. Je moet altijd blijven afwegen wat je wel en niet naar buiten brengt. Het is net politiek. En ik kan uit eigen ervaring zeggen dat dit niet fijn voelt. Vandaar ook de stressfactor die ons werk met zich mee brengt. Want in sommige gevallen kun je de burger wel helpen maar als het beleid anders is intern krijg je daar intern wel problemen mee.

Ik kan alleen maar voor mijzelf praten dat ik altijd naar eer en geweten handel. Het zou voor die collega's die wel voor mesnen door het vuur gaan fijn zijn dat er ook wat positieve vehalen opstaan.

Want ja, de burger helpen, daardoor zelf in elkaar gemept worden en de verdachte vrijspraak of 18hr dienstverlening komt je moraal ook niet ten goede...

Beste redactie,

Nee, ik zou me ervoor schamen als ik moest toegeven, dat ik bij de politie zat. Het zal ongetwijfeld een goed en juist besluit zijn geweest, de gendarmerie op te richten, maar ze zijn hun doel voorbij gestreeft en zijn er niet meer voor de g=burgerbevolking, maar bestaan slechts om zichzelf te bedruipen ten koste van die burger bevolking.  Absolute macht corrumpeert en zo ook hier, met talloze voorbeelden.  Als ik b.v. een brandweer- of ziekenauto voorbij zie gaan met alle toeters en bellen, denk ik eraan om opzij te gaan, want er zal wel iets gebeurt zijn. Als ik een politiewagen met alle toeters en bellen voorbij zie gaan, als ik in de file sta, denk ik... zeker te laat voor hun koffiepauze, want meestal als ik iets verder langs een benzinestation kom staan ze lachend gebogen over een bakje koffie en is er eigenlijk niets aan de hand.  Als er eens iets gebeurt zoals b.v. een inbraak of een mishandeling, hebben ze geen tijd en kun je on-line een aangifte doen, waar ze toch niets mee beginnen, al zouden ze kunnen, want de dienders hebben meestal zo een hoog IQ, dat ze nog geen hoer in een bordeel kunnen vinden. Oja, en boetes schrijven, het liefst direct op de man af, lekker belerend doen.. "zo meneer........waar zijn WIJ nou mee bezig", alsof ze van koninklijke bloede zijn.  Het ergste is nog dat ze daarin worden getraint ook, het zijn papieren ridders geworden, die niets meer van doen hebben met het helpen van burgers.  Ik denk dat het fenomeen politieagent absolete is en we een nieuwe vorm van orde handhaving nodig hebben, een vorm waar de mens nog centraal staat.

Vroeger had ik respect voor ze totdat ik ze nodig had dan zie je de ware politie, ze kunnen niks voor je doen. Soms bel je ze en dan komen ze gewoon niet opdagen, Als burger zeg ik neem het heft in eigen handen. Komen ze niet of doen ze niets, los het dan zelf op. Ze hebben geen gezag helemaal niks en de overgrote meerderheid zijn idioten. Je verwacht een bepaald niveau en status ga je met ze in gesprek dan schrik je even van de gedachte en het niveau.

Zoals Diaan eerder schreef. Als echte diender uit Rotterdam krijg je buikpijn van de reacties die hier worden neergezet door de burgers met een negatieve kijk op de politie.
Ik probeer mezelf altijd maar voor te houden dat de burger gewoon te slecht geinformeerd is en niet weet wat de politie doet/mag/kan. Maar als je dan toch weer een reactie leest van Michel Leibbrand dan baal je.. Het is gewoon ongelofelijk dat iemand zo'n beeld heeft van de politie en dit schitterend vind om het, naar mijn idee, nog sterker te maken dan hij het werkelijk vind.

Ik hoop werkelijk dat de burger/media eens een beeld van de politie neerzetten wat berust op de waarheid. Het respect dat we verliezen hebben we deels aan onszelf te danken maar vergeet niet dat wij de uitvoerende macht zijn en het beleid niet voor het zeggen hebben.
Ik ben verder van mening dat de burgers en deels ook de media het mooi vinden om de politie in een kwaad daglicht te zetten en het meerendeel van alle mooie succesverhalen niet willen horen. En vergeet daarbij ook niet de horken en de respectloze samenleving want dit komt uit de burger zelf.

Ik hoop dat het debat morgen een beter beeld gaat geven van de werkelijkheid.
Wij vangen boeven en helpen burgers, we doen niets liever!

De politie is mijn beste vriend,Dat is niet altijd zo geweest, als kind had ik bloedig gespaard voor een fiets en toen ik deze met 5 sloten tegenover de Termeulen in Rotterdam aan een boom had geketend en na 15 minuten terugkeerde bij mijn ijzeren ros, was dit verdwenen……Gek dat de mensen, die al op het bankje 5 meter verderop zaten, er nu ook nog zaten en 50 meter verderop stond een politieagent……Ik was diep teleurgesteld.

Gelukkig was ik verzekerd en ik deed aangifte van deze diefstal…nooit meer iets van vernomen.Maar je kan het klauwen van een fiets niemand aanrekenen, behalve de dief, en ook deze zal er een goede rede voor hebben gehad.Al waren mijn gedachten erg onchristelijk, destijds, van mij mocht die persoon met MIJN fiets tegen een boom aanknallen.

Het was een politieagent die mij op een adres wees, waar ik een fiets kon aanschaffen. Fietsen die ooit gestolen waren en niet waren opgehaald…voor een habbekrats kon je er één kopen,nagekeken en wel.Mijn gestolen vehicle werd nu een Doortrapfiets, in Rotterdam en omstreken noemde men dat ‘een dori’…altijd willen hebben, dus er was toch iets goeds uitgekomen, dacht ik zo.Ik ben vele malen bestolen, aangereden, bedreigd en ga zo maar door en de politie was altijd als eerste ter plaatse om hulp te bieden…Ja hulp…ze kunnen namelijk niet direct altijd maar onze problemen oplossen, al denken velen van ons dat wel.

Ik zal de politie ook niet snel bellen, om de doodeenvoudige rede dat er altijd ergens anders iets meer nijpend gebeurt dan bij mij…en ik het niet op mijn geweten wil hebben dat ik onnodig gebruik maak van onze mensen in het blauw. Ze werken hard, maken veel uren. Het is ook geen baan waar je rijk van wordt, en dan spreken we nog niet over de gevaren, elke dag weer. Maar als je ze nodig hebt, dan zijn ze er voor je, dat is mijn ervaring.

Vandaag de dag ben ik ondernemer en heb met mensen te maken uit alle lagen van de maatschappij, ook met politiemensen, die onze wet pogen te handhaven, als vriend, als klant en tevens in functie, en de welbekende tegenhanger daar van, namelijk de personen die onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen,die krijg ik ook over de vloer. Ik luister en ik huiver wat betreft de ervaringen van beide partijen.

De mannen en vrouwen in het blauw zijn prima mensen. Ze verdienen respect, ze geven je een veilig gevoel en je kunt ze vertrouwen als er iets is.Het gevoel dat je om hulp kunt vragen is voor mij al heel prettig en eigenlijk voldoende… Mensen die iets anders beweren hebben misschien nooit de moeite genomen om de dialoog aan te gaan…en reageren vaak fel en soms ook onredelijk, naar aanleiding van een probleem, waar ook de agent niet schuldig aan is ,maar helaas zijn zij wel het uitgelezen onderwerp om gal bij te spuwen en tegenaan te trappen. Dat gebeurt vaak letterlijk.

Het zou de politiek sieren als ze meer energie in de veiligheid van onze Justitiemensen zouden steken…maar dat is hun taak niet, daar moeten wij als burgers dan maar iets aan doen, met zijn allen.

Vriendelijke groet,Leonie van Twuijver, Finsterwolde

 ik heb tegenwoordig heel weinig respect voor de politie,vroeger keek ik op tegen de politie maar na een paar vervelende zaken ik kan er een boek overschrijven is mijn respect verdwenen,ik had het beeld dat de politie er voor de burger was,maar ik merk dat oom agent er alleen voor zich zelf is,ben vaak aan de telefoon onbeschofd behandeld,ben voor k,mongool uitgemaakt door een inspecteur van politie,van een andere politie inspecteur mocht ik geen aangifte van bedreiging doen toen ik meerdere malen een pistool op mijn hoofd had gehad na een gewapende overval,toen ik belde voor een aangifte kreeg ik te horen dat ik het puur voor het geld deed,heb toen bij de korpsleiding een klacht ingediend de man is toen diep door het stof gegaan gebruikte toen de smoes dat het kwam door priveredenen,nou prive en werk moet je gescheiden houden!! daarna zijn ernog een aantal incidenten geweest waarvan ik dacht wie is nu je beste vriend? op hun auto staat de poitie is dienstbaar nou ik merk er niet zoveel van,het probleem is dat in de jaren 90 er te weinig blauw op straat was de minister heeft toen de opleidings eisen flink naar beneden bij gesteld zodat de kneusjes gauw de straat opkonden om het te kort op te vullen,als ik een oude agent zie merk je algauw het verschil een oude agent benaderd je heel anders,vriendelijker en netter een jonge agent stelt zich meestal wat feller en je merkt dat zij weing ervaring en opleiding hebben genoten,willen zij respect van de burger willen zullen zij zich wat netter op moeten stellen zich diensbaarder moeten gedragen,dan zullen zij al gauw merken dat de burger weer trots op de politie is!!!

Tja de politie, die is echt niet meer wat het geweest is, in mijn jongensjaren met een buro om de hoek had ik altijd veel haast om met mijn fietsje van de stoep te komen als 50 meter verder het "blauw" de hoek om kwam.

Nu komen ze druk pratend met elkaar met een veel grotere snelheid als mag ( regels voor de burger!!) langsrossen en hebben niet eens in de gaten dat elke meter van die rit het veel respect verliest.

Maar ook zij zijn het product van hun opvoeding en daar heb je ouders voor nodig en dat stopt niet met alleen maar voer er in gooien, maar die er ook nog zijn voor hun kroost.

Dus concreet, het personeel is zoals de baas is en het volk is zoals               John Leerdam ? of Jan Kees de Jager.

Frank van den Boom.

Vriescheloo

Lees verschllende reacties maar meeste niet positief over politie. Is een beroepsgroep die vooral niet moet zeuren? Sommige reacties schrijven ook nog dat geweld tegen de politie een part of THE job is. Als ik deze denkwijze doortrek is het dan niet zo dat de burger niet moet zeuren over hetgeen hem/haar overkomt want is dat dan niet part of live?

Als ik de politie van Emmen wil zien moet ik bij de oliebollenkraam gaan staan, dan kan ik ze met de dienstwagen aan zien komen om in werktijd oliebollen te kopen. Ook een agente met een omvang die geen toonbeeld is voor het korps.

Stel je voor: je bent agent en je hebt net je 2e springer voor de trein gehad en weggeschraapt van de rails,familie het slechte nieuws gebracht, vervolgens vang je een minderjarig meisje op die is mishandeld en verkracht...sorry, maar er gebeuren meer dingen dan bonnetjes schrijven....Klagen is makkelijk mensen ik heb wel respect voor de politie. Geen top salaris, veel geweld...vooral tegenwoordig. Wie heeft er sowieso nog respect voor huisartsen, conducteurs, ambulancepersoneel? Misschien zijn wij verwend.

Zit nu de uitzending te kijken en de stoom komt uit mn oren. Wat een azijnzeikerds weer in het publiek. Men weet wel weer iets negatief over de politie te vertellen...... De man die met zijn camera een persoon aan het filmen is moet zich eerst even in de wet verdiepen voordat hij zulke onzin gaat vertellen...... Hij is een man aan het filmen die op de openbare weg iets in een boekje aan het opschrijven is, meer niet. Moet de politie de man nu aanhouden!!!!!!!! Ook is deze man nooit als verdachte bij de andere autoinbraken te brengen...Moet de politie de man dan gaan aanhouden en daarbij zeggen "u bent gezien in Amsterdam enwas iets aan het opschrijven, nu is het zo dat in Groningen is ingebroken en daar vedenken we u van" phfffff, wordt  langzamerhand moe van dit soort gezeur... Was een PVV stemmer, maar nu ik die ex-politieman hoor ga ik toch maar iets anders stemmen. Hoop dat veel politieagenten dit voorbeeld gaan volgen........

En dan even aan Boilerengineer.......nee laat maar zielig figuur...........

Geen wonder dat de politie geen respect meer geniet; de meeste Nederlandse burgers zijn nog steeds geen criminelen en krijgen zodoende alleen met de politie te maken als er weer een diender/stuikrover in een zwart VW busje ligt te pitten aan de kant van de snelweg om flinke boetes uit te schrijven voor een paar km/h te hard.

Daarbij komt dan nog dat wanneer de eerlijke burger slachtoffer wordt van diefstal of andere 'kleine' criminaliteit er vaak laconiek mee om wordt gegaan en er inderdaad maar in 25% van de gevallen iemand gepakt wordt.

Tuurlijk zijn er ook goede dienders die gewoon echte boeven willen pakken, maar die dragen dezelfde kleding als die persoon die je vorige week nog 180 Euro boete heeft gegeven omdat je even geen gordel omhad, of een dubbele boete bij 'werk aan de weg' terwijl er niemand aanwezig is en er 1 lullig bordje met de max snelheid staat.

Misschien moeten ze de verkeerspolitie gewoon onderbrengen waar die thuishoort, dus bij de belastingdienst en dan de echte politieagenten wat meer rechten en minder papierwerk geven, dan wordt het wellicht weer wat beter.

Vanavond uw programma gezien.

Te vaak heb ik gehoord van politieagenten "wij willen met respect worden benaderd"

les 1 Respect moet je verdienen en uitstralen.

les 2 Minister Opstelten heeft het op de juiste manier verwoord door de stelling te poneren dat de politie weerbaarder moet worden. zowel fisiek als mentaal.

De generatie van jonge agenten komen uit de verwencultuur.

Zelfs de hoofdcommissaris die aan het woord was praat "poep" als hij de stelling poneerd dat er op versterking moet worden gewacht.

De oud agent van de havenpolitie die voor de PVDA in de kamer zit zag ik groen en geel worden bij de slappe houding van het huidige politiekorps.

Ik heb zelf ook noch nul komma nul respect voor de politie. Ze zijn verworden tot bonnenschrijvers zonder enig respect naar de burger. Zonder enig inlevingsvermogen.

Zelf vele malen aangifte gedaan van vernieling en inbraak. Schade totaal ca.35000,- euro.

Resultaat 0,0 terwijl de dader zo aan te wijzen was. Na informatie bij justitie na ca. 1,5 jaar krijg je als antwoord dat je het maar civielrechtelijk op moet lossen.

In een rechtstaat dient de overheid de belasting betalende burger te beschermen. Als deze dat nalaat ben ik eigenlijk voorstander van het recht op zelfverdediging.. Maar als je dat doet staat diezelfde politie te brullen dat het niet mag.

Ons politieapparaat is totaal verziekt; in-adequaat; verbureaucratiseerd. De leidinggevende lopen aan de leiband van de politievakbonden. Deze stellingen worden door vele in mijn omgeveing gedeeld; vaak is dat de zwijgende meerderheid.

Het is te gek voor woorden dat de poltievakbonden gewoon zeggen dat ze in bepaalde; risicovolle gevallen, niet meer op willen treden omdat dit in strijd is met de arbowetten. Met deze stellingname hebben ze minimale beetje respect wat ze eventueel nog hadden totaal verspild.

Totale hervorming is noodzakelijk.

hopende door mijn boute uitspraken een bijdrage heb kunnen leveren

wat een slappe zooi aan agenten vanavond dit waren  de jonge kneusjes die in de jaren 90 instroomden,zij willen wel werken maar dan willen ze er 3% bij!! die jonge agente die zei dat ze afgelopen jaren er niets bij kregen aan loon loog keihard!! in 2008 kreeg de politie 3.5% loon erbij,in 2009 3%loon erbij in 2010.3.3%loon erbij.2011 3% erbij. de werkelijke redenene dat de politie niet goed functioneerd is dat het allemaal te bureaucratische is 1 rapport bestaat uit minstens 50 paginas,ik heb toevallig 2 procesverbalen liggen en ik kan zeggen veel van die blz kunnen er makkelijk uit,veel info is het zelfde. er moet een ernorme schoonmaak plaats vinden agenten die niet willen overwerken en niet willen uitstralen dat zij werken bij de politie kunnen er wel uit,ook in het hogere kader kunnen een hoop mensen uit,daarnaast moet er meer opleiding komen waarin de agent leert hoe om te gaan met mensen zodat zij straks weer respect verdienen,maar eerst een grote schoonmaak!!

Beste mensen,

Respect moet je verdienen en veel politieagenten verdienen dat respect ook. Maar de maatschappij verhard. En de mogelijkheden van de politie blijven achter. Daar is Den Haag debet aan. Dan praten we niet eens over de rechtspraak. Taakstrafjes e.d. opleggen. Dat ondermijnt de motivatie van elke politieman of vrouw. Voor je het weet kun je er weer achteraan. Dan begint het spel opnieuw.

Bovendien is het niet allemaal blauw wat er op straat loopt. Wat te denken van de rechercheurs. Maar die zie je niet.  Ze doen allemaal hun werk. Maar het is vechten tegen de bierkaai. En dan nog even dit: Sommige criminelen hebben het in de gevangenis beter dan dat ze het in de maatschappij ooit gehad hebben. Het is een walhalla voor hun met TV op hun cel en elke dag eten.De gevangenissen in Nederland zijn een hotel geworden. Wat mij betreft, en volgens veel politiefuctionarissen, dient ook het gevangeniswezen aangepast te worden. Het regiiem is te soepel. Criminelen met geld kunnen alles maken en kopen. Zie hier nu de frustratie van de politieman of vrouw.

Als het aan mij ligt mogen alle gevangenen huur betalen voor hun vakatieverbijf. En dit met terugwerkende kracht. Verder wil ik nog een ding kwijt. Het verenigde Europa is geen zegen. We hebben nu ook te maken met criminelen uit Polen, Romenië e.d.die niet te traceren zijn. Ga er maar aanstaan als poliieman of vrouw. Achtervolgen tot aan onze landsgrens en dan houdt het op.

Ik heb veel respect voor elke politieman of vrouw. Ga er maar aanstaan. Elke burger zou eens een dagje mee moeten lopen. Ik denk dat ze dan anders zullen reageren.

Toine

Het argument,dat de duitse politie DUBBEL zoveel misdrijven oplost,werd naar mikjn gevoel weder door de aanwezige politie-mensen en ook niet door Gislaine bevredigend opgepakt.

Ook hiermee is dus weer te zien dat zelf kritiek NOT DONE is..

Ik als buitenstaander,volg wat er om mij heen en in steden gebeurd zeer kritisch en mij valt op dat als de politie bv bij rellen,in groepen opereerd,dit op een dictatorische gewelddadige manier doet.Wat voor mij een teken van frustratie angst en onervarenheid is...Waarbij het dikwijls gebeurd dat een solo-polizist zelfs geslagen wordt door een (bv) 16 jarige...

Door het jarenlange softe gedrag,en de drang,vriend te willen zijn met iedereen,heeft de politie de afsprong gemist naar consequentie.

Het verkeerd geplaatste gedrag om een pedofiel zoals Robert M...met 20 ambtenaren naar het gerechtsgebouw te brengen is waarlijk een overdreven aktie...

Nee VBoor mij zouden de ambtenaren eens een kijkje moeten gaan nemen bij de duitse polizei opleiding,ik denkl dat ze daar wel wat kunnen leren...WAT onze agenten de afghanen leren is mij een raadsel en weggegooid geld...kwaliteit en hardheid die in hun land zo broodnodig is wordt daar beslist niet aan de man gebracht..

Zeer zynisch vond ik de uitzending na debat op 2,van NIEUWSUUR waar het geval:Poilitie maakte veel fouten bij verdwijning Jennefer besproken werd..

Ik kan werkelijk niet veel opnoemen wat wel goed gaat bij de nederlandse politie!

De uitzending was enigszins teleurstellend in een opzicht: er werd geen conclusie getrokken aangaande de gemeenschappelijke kern van het probleem die de aanwezige agenten en politie critici signaleerden. Er zijn aan de ene kant agenten die zeggen dat ze het werk steeds zwaarder vinden en vinden dat ze niet genoeg gewaardeerd worden, en aan de andere burgers die klagen dat er niets gedaan wordt met hun aangifte. Nu zijn er twee mogelijke hypotheses. De eerste is dat de politie laks en onbetrouwbaar is en de tweede is dat ze simpelweg steeds meer met steeds minder moeten doen. Ik denk dat het er meer ondersteuning is voor de tweede hypothese. 

Wat mij verbijsterd is dat het gebrek aan aandacht gezien wordt als een bewijs van onvermogen in plaats van dat het gezien als een bewijs van het feit dat er onmogelijke eisen worden gesteld gegeven het geld en het aantal mensen dat de politie ter beschikking heeft. Een teken aan de wand is de mevrouw die getuige is van een fietsendiefstal waarmee niets gedaan wordt, en vervolgens de conclusie trekt dat dit de schuld is van de desbetreffende agenten (in plaats van een gebrek aan manschappen). Met alle respect, een fietsendiefstal waarop geen onderzoek volgt is een tamelijk zwakke grond om te besluiten dat de politie hun werk niet goed doet. Er wordt direct uitgegaan van de onwelwillendheid van de politie. Dit terwijl van de politie steeds meer wordt verwacht.

De politie zit tussen twee vuren in, aan de ene kant de politiek die steeds meer offers vraagt (mede dankzij de financiele crisis) en aan de andere kant de burger die steeds meer eist en geen oog heeft voor de problemen waar de politie mee kampt. Van de politie wordt onvoorwaardelijke bereidheid en inlevingsvermogen verwacht, terwijl ze dit niet terug krijgen van de samenleving en ze dagelijks met de immorele kant van dezelfde samenleving worden geconfronteerd. Ik miste de duiding van de standpunten van de kritische burgers in het programma aangaande dit probleem. 

Bovendien vind ik de inzet van vrouwelijke agenten,bij sommige problemen NIET geschikt zij zijn lichamelijk niet in staat om ,geweld in te dammen en respect uit te stralen...

Respect heb ik wel voor het feit ,dat agenten voor dat lage loontje de confrontatie moeten aangaan met overvallers en inbrekers..die meestal uit een harde cultuur komen en wiens reactie soms ontioerekeningsvatbaar is...

IK vind dat onze overheid betere oplossingen en middelen zou moeten geven om dit geweld op te lossen..begrip,de verdachte respecteren als mens,en te lang wachten tot er actie volgt,is bij sommige criminelen niet van toepassing! EERST handboeien om DÁN PAS PRATEN....

Ik zag de overdreven minachting van een vrouwelijke korpschef.
ZIJ vond het krachtig uitgedrukte woord,bij de kritiek van één van de aanwezigen erger dan de inhoudelijke kritiek zelf..Zij heeft de ...in haar ogen,beledigende woorden zo hoog opgenomen dat zij de debatdeelnemer geen blik meer gunde de hele avond niet....(hij benadrukte zijn kritiek op de politie met een woord dat op "Géén FLIKKER doen " leek....De tijd van zelf reflectie is bij onze agenten en hun korpschefs,nog lang niet aangebroken...

Een beetje overheidsinstelling is van voor tot achter gecertificeerd en volgestopt met protocollen. Zelf verstandig nadenken wordt ontmoedigd. Dan krijg je dit omdat niemand alle protocollen kent en ook omdat ze niet altijd van toepassing zijn of erg veel werk opleveren, vooral administratief. Je mág wel afwijken maar bijna niemand durft dat omdat je dan het risico neemt om achteraf problemen te krijgen, iedereen doet maar wat, degene met de grootste bek is de baas.

De enige terechte schuldige die aan te wijzen is, is de minister Opstelten en de kromme organisatie.Leidinggevenden die op hun plek zijn gekomen, dmv slijmen en goede collega's te naaien. Bijna alle hoge rangen zijn voortgekomen uit vriendjespolitiek!Hardwerkende en bovenal eerlijke dienders die hun mond open durven te trekken, worden ''beloond'' met eeuwige intimidatie. De dienders deugen wel en willen wel, maar door de achterlijke regeltjes is het niet meer mogelijk om je beroep op een normale manier uit te oefenenen...Als, ze eens beginnen met de minister het veld te laten ruimen en dan alle commissarissen die niks kunnen, dan is er al een groot verschil! Bijkomend is dat geen enkele informatie over het rijlen en zeilen binnen de organisatie naar buiten mag komen. Je wordt geintimideert en je raakt je baan kwijt! Niemand durft zijn mond open te doen. Het wordt tijd dat dat verandert! Binnenkort staat ons verhaal in het AD, hoe het werkelijk zit binnen de organisatie! En nee, wij laten ons niet meer intimideren en bang maken. Wij gaan de burger nu eens laen zien hoe de vork werkelijk in de steel zit! Het zal u gaan verbazen....

Als deelnemer aan het debat was het erg moeilijk om rustig te blijven. Ik deed het toch omdat ik mij ervan bewust was dat ik de dag ervoor gestopt was met het werk. Veel zaken die besproken werden waren voor mij al een aantal jaar verleden tijd.
Wat ik wel zeker weet is dat in art 2 van de Politiewet nog steeds niet staat dat de politie in ondergeschiktheid aan de samenleving (bevolking/burger) de orde moet handhaven, maar wel aan het bevoegd gezag. Dit gezag (de wetgever) heeft in de afgelopen tientallen jaren echter geluisterd naar signalen uit de samenleving (of naar zichzelf) en dat leidde ertoe dat de taken enorm werden uitgebreid, dat er enorm veel nieuwe wetten, regels en (vaak onwerkbare) protocollen werden geschreven.
In elk korps verdwenen in diezelfde periode vele tientallen "blauwe dienders" achter de bureau's om de papierkraam te verwerken. Andere dienders werden leidinggevenden, zij kregen de opdracht om plannen te smeden voor de aanpak van  de criminaliteit.
Alleen, als gevolg van o.a. de ATW, de wensroosters, CAO's en andere bureaucratische maatregelen verdwenen er 's avonds, 's nachts en vooral in de weekends veel blauwe mensen van straat. De mooie plannen werden nauwelijks uitgevoerd. Toch bleef men onverdroten verder gaan met het bedenken van nieuwe plannen. Nadat er een paar mensen in het land "amok" hadden gemaakt, werd het plan bedacht om iedere diender twee dagen op cursus te sturen zodat men in een voorkomende "amokzaak" geen vervelende fouten zou maken. Begrijp wel, dat die dienders op deze twee dagen geen fietsendief kunnen oppakken. Vergeef me als ik iets te cynisch word.

Er wordt vandaag de dag nauwelijks nog echt gesurveilleerd, er zijn immers nauwelijks nog mensen beschikbaar voor dit belangrijke werk. Er wordt een groot aantal politiemensen ingezet om de orde te handhaven bij een toenemend aantal sportwedstrijden en andere evenementen. Ook die mensen komen niet bij u thuis om de handschoen van die inbreker in beslag te nemen.
Om het verlies van deze slagkracht op te vangen kwamen er "psuedo-agenten" voor in de plaats (volontairs, handhavers en vrijwilligers). Verkeerscontroles werden gerduceerd tot relatief gemakkelijke controles m.b.v. apparatuur. Daar is natuurlijk mee te scoren (het bevoegd gezag schrijft het immers voor, nietwaar?)

Ondanks al deze zaken moest het restant blauwe dienders en rechercheurs wel de rotzooi opruimen (lijken, geweld, agressie enz.) en bleef het OM eisen dat de dossiers eindeloos gevuld werden met papierkraam.

Ik probeerde genuanceerd te blijven in mijn uitingen tijdens het debat. Ik kan nog een tijdje doorgaan met dit gezeur, en dan heb ik niet eens de klachten van de mensen besproken.
Kan eigenlijk ook niet, want als politieagent heb je te luisteren naar het bevoegde gezag en niet naar de individuele burger.

Ik kwam tot de schrikbarende conclusie dat zich 3 werkelijkheden toonden tijdens dit debat, nl. die van de individuele burger, die van de wetgever (politici/bestuurders) en die van de politie zélf. Iedereen sprak vanuit de eigen wereld.
Zolang iedereen in zijn of haar eigen wereldje blijft hangen, zal er niets wezenlijks veranderen. Dan gebeurt precies datgene wat ik na 42,5 jaar kan zeggen: Toen ik bij de politie begon was er criminaliteit, onrust, geweld, agressie en raapte ik ook de doden op. Na 42,5 jaar zijn die zaken er nog steeds. Als je me dan vraagt of het nog leuk is bij de politie kan ik zeggen: "leuk is het op een feestje, in de Efteling, aan de koffietafel of thuis, bij de politie is het vooral serieus". Leuk is het ook als je gezond en wel afscheid neemt en je niet gefrustreerd bent geraakt.

Ik mag nu dus best erg blij zijn dat ik gezond en wel deze wereld mag verlaten. Het lijkt er misschien op dat ik gefrustreerd ben, zou best kunnen, maar ik kan het in elk geval gemakkelijk verdragen. Want wat ik hierboven schrijf zou ik niet hebben kunnen schrijven als ik er niet gewerkt had. En ik zal jullie niet vermoeien met al dat vreselijke geweld, die onnatuurlijke doden en wat dies meer zij.
 

Tenslotte:
Evert Alink zei letterlijk: "ik denk dat er hier geen ene luie flikker tussen zit" Toen hij erop werd aangesproken zei hij onmiddellijk "pardon". Voor mij was toen die kous af, hij werd zich direct bewust van zijn opmerking. Dat op zich is toch al zeer bijzonder vandaag de dag.

In december 2009 werd ik lastig gevallen door een bekende uit mijn familie.Dat uitte zich  in bedreigingen naar mij en mijn gezin. Met de jaarwisseling ging dat zelfs over in regelrechte doodsbedreigingen, welliswaar via sms maar toch... Ik ben oudjaars avond aangifte gaan doe op het bureau, waar van mij een korte verklaring werd op genomen want werd er gezegd ; het was heel druk in de stad met allerlei ongeregeldheden (vuurwerk etc) dat ze niet mn hele aangifte op konden nemen op dat moment omdat er geen mankracht genoeg was . Nou dat kan natuurlijk, maar ik zou in die zelfde week gebeld worden, (is mij meerder keren gezegt dat ik NIET zelf hoefde te bellen) om de volledige aangifte alsnog te kunnen doen.Op naar familie dan maar want in mn eigen huis voelde ik me niet veilig.

Om een lang verhaal kort te maken...het is nu 2012 en ik moet nog gebeld worden. Nou verlies je door dit ene voorval echt je respect voor de politie niet maar gezien de vele verhalen hier en in de uitzending van debat op 2 wordt het wel moeilijk om je respect te houden ,het moet immers wel van 2 kanten komen !

Ook ik ben werkzaam bij het Korps Rotterdam Rijnmond sinds 2007.

Met verbazing heb ik zitten kijken naar dit debat. Ongelovelijk hoe een politiek persoon uit de PVV zijn oud collega's zo de grond in weet te stampen. Ik durf mijn handen ervoor in het vuur te steken, dat iedere collega met wie ik gediend heb op straat, net zo graag van aanpakken weet als dat ik dat doe. Sommigen wellicht op hun eigen manier. Je werkt niet bij de politie om rijk van te worden, want dat wordt je niet, maar je werkt daar omdat je er wil zijn voor je medemens, die hufters die onschuldigen iedere dag weer beroven, mishandelen etc op te kunnen pakken.

Vind je het gek, dat collega's op versterking wachten wanneer iemand total los wordt geslagen. In Rotterdam alleen al gaan zo veel (vuur)wapens in de omloop dat je ook met je eigen veiligheid rekening moet houden. En dat gaat mij niet in de koude kleren zitten, want geloof me ik ga ook het liefst meteen naar binnen. Echter het beleid gaat er van uit dat wij ons aan het protocol houden, anders kan je nog wel eens voor je eigen baan vrezen.

Mensen klagen dat hun aangifte niet in behandeling wordt genomen. Intake & Service wordt kompleet weg bezuinigt, door bezuinigingen op de politie. Kijk eerst eens naar een oorzaak voor dat je je oordeel velt. We kunnen ons werk mede dankzij een minister waar ik geen goed woord voor over heb, nauwelijks capabel uitvoeren.

Het is om dieptriest van te worden, sommige reacties die je hier leest, zeker als je hart hebt voor waar je in geloofd en werkt.

Ik kreeg onderstaande link toegezonden:

http://www.wilandroscher.nl/2012/04/column-je-zal-maar-agent-zijn.html

Dit lijkt me een collumnist die zich heeft verdiept in de achtergrond en begrijpt hoe het politiebestel werkt. 

Ik heb de uitzending zitten bekijken en heb me wederom verbaast dat er niet naar oplossingen wordt gezocht maar iedereen zijn gal te laten spugen en alleen maar meer verwijdering te creeeren. Zorgwekkend, het zou mooi zijn dat

* de burger leert te begrijpen dat je soms niet kan reageren als diender al zou je dat zo graag willen.

* en dat de diender ook gewoon sorry zecht als ze een fout maakt, want tja,, je bent in 1e instatie mens en daarna heb je gekozen voor het blauwe pak.

Dan moeten we toch een heel eind komen? Constant de negatieve verhalen benadrukken heeft geen van de partijen dichterbij elkaar gebracht tot op heden.. dus waarom niet de verbinding zoeken vanuit je eigen kracht... 

Wat een tenenkrommende ongebalanceerde uitzending. Ik heb zelf geen respect voor of vertrouwen in de politie. Dat is onder andere om het argument wat de studenten heel terrecht probeerden weer te geven.

Mijn ervaring met de politie is vrijwel altijd dat zij onkunde proberen te compenseren met arrogantie en dat zij hun frustraties botvieren op goedbedoelende mensen. Ik ben bovendien "als gewoon burger" nog nooit een agent tegengekomen die zich aan afspraken hield.

Als ik weer eens staande wordt gehouden door een agent die helaas niet voldoende op de hoogte is van de verkeersregels komt er meestal een ontzettend arrogante agent uit die niet kan verkroppen dat hij soms gecorrigeerd kan worden. Zelfs als ik probeer een vriendelijk gessprek te voeren weten agenten dit vaak de frustreren door een vraag te stellen en mij al bij het eerste woord van mijn antwoord te onderbreken. Het is me al meer dan eens overkomen dat agenten mij in bedekte termen een ernstig verkeersongeluk toewensden.

De laatste keer dat ik staande werd gehouden terwijl ik mij aan alle verkeersregels hield was 's nachts. In mijn spiegel zag ik de koplampen van een auto die erg agressief en veel te hard reed. In eerste instantie dacht ik aan een jonge bestuurder die gedronken had en drugs gebruikt had. De auto vertraagde wat en ging kort achter me hangen tot er een tegenligger aankwam. Toen ging ie mij inhalen (mij en de tegeligger allebij richting berm duwend). Toen zag ik de kleruen en het das een politieauto. Ja hoor weer de bekende arrogantie geen enkele bereidheid om een normaal gesprek te voeren. Meteen na thuiskomst een klacht ingediend, maar de politie zou zogenaamd niet weten waar hun auto's zijn. Ik hoop nog steeds op de boete, want de rechtszaak daarover win ik zeker en dan kan ik de klachtenprocedure doorzetten.

De nachtelijke inbraak in mijn woning daar moest ik aangifte voor komen doen, maar ze vertelden me vooraf dat dat alleen "voor de statistieken" was. Voor de statistieken ga ik geen 2 uur op het politiebureau zitten.

Ook de verklaring van een agent: "nee hij had nog niets fout gedaan, maar wij MOESTEN hem tegen de grond slaan om ruimte te maken" is op zijn minst zorgwekkend.

Als de politie meer respect wil moeten ze eens met wwat zefreflectie beginnen en op een normale manier leren communiceren met mensen, zeker met mensen die niets fout doen.

Elk discussiepunt welke werd besproken tijdens dit debat heeft slechts te maken met 1 ding:

DE POLITIE HEEFT EN KRIJGT NIET DE JUISTE MIDDELEN OM ADEQUAAT GENOEG TE KUNNEN REAGEREN.

Zonder voldoende collega's kun je je werk niet goed doen en is het bovendien onveilig. Je kunt juridisch en moreel gezien niet een vechtpartij al schietend binnen stappen. En dus zul je moeten wachten op je collega's. Maar daar zijn er niet voldoende van. Een karateles (in eigen tijd zeker) gaat echt niet helpen. Je wordt als agent tegenwoordig gewoon doodgeschopt als je ergens alleen in stapt. Je moet als politieagent altijd keuzes maken. Een fietsendief of een overvaller? Niet alleen ten tijde van het krijgen van een melding maar zeker ook in de afhandeling ervan. Er zijn onvoldoende collega's voor het aanbod aan criminaliteit. Zonder een goed werkend computersysteem kun je je schriftelijk werk niet snel afhandelen. Zonder rust kun je niet goed werken. Zonder steun in je rug van de overheid kun je als agent aan de burger proberen uit te leggen waar de schoen wringt....

Dat er uberhaupt nog sprake is van een percentage opgeloste zaken heeft enkel te maken met de loyaliteit van de politiemensen aan hun vak. Mensen die zich keihard inzetten om te roeien met de inimieni riempjes die voorhanden zijn. En hier moet nog op bezuinigd worden ook????

Dat het in Duitsland allemaal beter werkt, en dat weet onze PVV-vertegenwoordiger ook wel, heeft te maken met het niet karige budget dat Duitsland over heeft voor de politie. Zij wordt daar gewaardeerd.

Voor mensen hun mening hier geven zonder enige achtergrond informatie: loop eens een dag mee met een agent. Dan pas zie je hoeveel die agenten over hebben voor ONZE veiligheid. Het is toch bezopen dat de diender erop wordt aangesproken dat er te weinig wordt gedaan terwijl zij zich aan een papierwinkel moeten houden bedacht door mensen die op welke manier ook een dikke ton perjaar mee naar huis nemen. ONZE dienders moeten het doen met een kwart. Gelukkig blijven ze voor ONS op straat want anders zou er helemaal geen toezicht meer zijn. Dat zou pas rampzalig zijn. Agent zijn is meer dan een roeping. Agent zijn betekent je leven wagen voor een ander z'n veiligheid. Dat is onbetaalbaar!!!! Hulde aan de (goede) dienders die dag in dag uit wel hun werk proberen te doen.