Ik hoop dat bij dit thema ook aandacht wordt besteed aan de rol die advocaten hierin soms spelen. Niet gehinderd door enige kennis van zaken maar gericht op het leegschudden van hun client zijn alle middelen geoorloofd om het ' belang' van hun client te dienen. Ondanks alle mooie praatjes spelen de kinderen daar geen enkele rol in. Zonder enig onderzoek of enige bewijslast zijn zij in staat ouders van hun kinderen te scheiden en de kinderen in te zetten als probaar pressiemiddel.
Hier zou veel meer aandacht voor moeten komen. Het zou ook vberboden moeten worden dat een van de ouders, zonder duidelijke redenen, een echtscheiding kan aanvragen, en elke vorm van mediation kan weigeren.
Er wordt altijd alleen maar gesproken over "te snel scheiden", maar NOOIT OVER TE SNEL PAREN EN BAREN !
M.i. wordt er vaak maar getrouwd om "onder de pannen te zijn" iemand die voor je zorgt, je onderhoudt hetgeen het leven stukken goedkoper en gemakkelijker maakt.
Vaak is het de vrouw die dan broeds wordt en met alle geweld kinderen moet.
Wanneer men zich voorafgaande het paren, en baren, zich iets meer zou beraden over de -mogelijke- gevolgen zouden scheidingen kunnen afnemen.
Helaas, dat zal men niet snel doen, want wie weet kun je de partner alsnog strikken met een kind, of de leegte in je relatie vullen.
M.i. ZIJN SCHEIDINGEN TRAUMATISCHER DAN OVERLIJDENS, om bij de laatste geen haatgevoelens, de partner nog steeds in levende lijve, al dan niet, met weer een andere partner jou, en je kinderen, het leven zuur maakt, zo niet verwoest.
Daarnaast mag een verweduwde zich vaker op allerhande gemeenschapskassen beroepen dan na scheiding, ten ware een gescheiden vrouw een zondares ??? die daarnaast veelal in fin problemen geraakt. Daar helpt geen deeltijdbaantje bij.
Co-ouderschap is een grote valkuil zolang deze situatie bestaat: "Maar het is allemaal nog te vrijblijvend, want als nu de een zegt ik heb geen zin meer in dat co-ouderen dan heb je geen poot om op te staan, dan blijkt het zorgplan inclusief co-ouderschap een papieren tijger te zijn waar je niets meer mee kan."
Op dat moment wordt het co-ouderschap een langslopend drama over de rug van de kinderen, een systeem wat pure uitbuiterij toestaat! Je kunt nl niet een incassobureau of een boete opleggen , kort geding na kort geding zal volgen als een vd partijen misbruik maakt van deze situatie. Hoe komt men er uberhaupt bij dat huwelijkspartners opeens wel zonder ruzie een co-ouderschap gelijkwaardig (co-ouder!), evenwichtig en stabiel kunnen voeren?
Is er geen respect voor elkaar in het huwelijk, dan ook niet na het huwelijk, een van de partijen zal ook dan weer zwaar het onderspit delven, de meeste zorg op zich nemen en niet voor zijn of haar rechten kunnen opkomen als co-ouder! Daarmee is deze co-ouder en het kind die niet krijgt waar het recht op heeft, slachtoffers van een nauwelijks te keren levensituatie. Start NOOIT een co-ouderschap als er ook geen gelijkwaardigheid was is het huwelijk en je ex-partner geen afspraken na kwam, bespaar je kinderen deze slopende ellende!
Hierbij ook een artikel over co-ouderschap wat precies aangeeft dat het alleen geschikt is voor een korte periode na de scheiding, daarna worden nieuwe gezinnen gevormd en komt men niet meer zo makkelijk tot goede afspraken. Doorslaggevend is het opzij zetten van ego's, en hoeveel mensen kunnen dat eigenlijk?
Vaak alleen de moeders, wie gaan er parttime werken? Hoewel dit ook steeds meer vaders zijn, is het toch merendeels de moeder die de grootste zorg moet dragen en die wordt dan ook nog eens belemmerd door een obstinate machtsbeluste vrouwenversierder die altijd nee zegt en tegenwerkt puur omdat hij dat kan: http://www.intermediair.nl/artikel//220635/coouderschap-het-beste-voor-kind-en-carrire.html
Begin NOOIT aan co-ouderschap! Tenzij je echt een vriendschappelijke en gelijkwaardige relatie had en elkaar al lang genoeg echt kent en vertrouwt, een utopie dus! De enige die beter worden van een co-ouderschap is de staat/justitie, advocaten en mediators! En dat zijn dezelfde figuren die het co-ouderschap er door willen drukken.
Wees verstandig en bekijk heel goed met wie je in zee gaat als je een co-ouderschap start.
Je hoort het de gemiddelde treinreiziger al zeggen: ‘Als er een vlokje sneeuw of een blaadje op het spoor ligt, staan in Nederland de treinen st… Lees meer
4 reacties
Ik hoop dat bij dit thema ook aandacht wordt besteed aan de rol die advocaten hierin soms spelen. Niet gehinderd door enige kennis van zaken maar gericht op het leegschudden van hun client zijn alle middelen geoorloofd om het ' belang' van hun client te dienen. Ondanks alle mooie praatjes spelen de kinderen daar geen enkele rol in. Zonder enig onderzoek of enige bewijslast zijn zij in staat ouders van hun kinderen te scheiden en de kinderen in te zetten als probaar pressiemiddel.
Hier zou veel meer aandacht voor moeten komen. Het zou ook vberboden moeten worden dat een van de ouders, zonder duidelijke redenen, een echtscheiding kan aanvragen, en elke vorm van mediation kan weigeren.
Er wordt altijd alleen maar gesproken over "te snel scheiden", maar NOOIT OVER TE SNEL PAREN EN BAREN !
M.i. wordt er vaak maar getrouwd om "onder de pannen te zijn" iemand die voor je zorgt, je onderhoudt hetgeen het leven stukken goedkoper en gemakkelijker maakt.
Vaak is het de vrouw die dan broeds wordt en met alle geweld kinderen moet.
Wanneer men zich voorafgaande het paren, en baren, zich iets meer zou beraden over de -mogelijke- gevolgen zouden scheidingen kunnen afnemen.
Helaas, dat zal men niet snel doen, want wie weet kun je de partner alsnog strikken met een kind, of de leegte in je relatie vullen.
M.i. ZIJN SCHEIDINGEN TRAUMATISCHER DAN OVERLIJDENS, om bij de laatste geen haatgevoelens, de partner nog steeds in levende lijve, al dan niet, met weer een andere partner jou, en je kinderen, het leven zuur maakt, zo niet verwoest.
Daarnaast mag een verweduwde zich vaker op allerhande gemeenschapskassen beroepen dan na scheiding, ten ware een gescheiden vrouw een zondares ??? die daarnaast veelal in fin problemen geraakt. Daar helpt geen deeltijdbaantje bij.
Co-ouderschap is een grote valkuil zolang deze situatie bestaat: "Maar het is allemaal nog te vrijblijvend, want als nu de een zegt ik heb geen zin meer in dat co-ouderen dan heb je geen poot om op te staan, dan blijkt het zorgplan inclusief co-ouderschap een papieren tijger te zijn waar je niets meer mee kan."
Op dat moment wordt het co-ouderschap een langslopend drama over de rug van de kinderen, een systeem wat pure uitbuiterij toestaat! Je kunt nl niet een incassobureau of een boete opleggen , kort geding na kort geding zal volgen als een vd partijen misbruik maakt van deze situatie. Hoe komt men er uberhaupt bij dat huwelijkspartners opeens wel zonder ruzie een co-ouderschap gelijkwaardig (co-ouder!), evenwichtig en stabiel kunnen voeren?
Is er geen respect voor elkaar in het huwelijk, dan ook niet na het huwelijk, een van de partijen zal ook dan weer zwaar het onderspit delven, de meeste zorg op zich nemen en niet voor zijn of haar rechten kunnen opkomen als co-ouder! Daarmee is deze co-ouder en het kind die niet krijgt waar het recht op heeft, slachtoffers van een nauwelijks te keren levensituatie. Start NOOIT een co-ouderschap als er ook geen gelijkwaardigheid was is het huwelijk en je ex-partner geen afspraken na kwam, bespaar je kinderen deze slopende ellende!
Hierbij ook een artikel over co-ouderschap wat precies aangeeft dat het alleen geschikt is voor een korte periode na de scheiding, daarna worden nieuwe gezinnen gevormd en komt men niet meer zo makkelijk tot goede afspraken. Doorslaggevend is het opzij zetten van ego's, en hoeveel mensen kunnen dat eigenlijk?
Vaak alleen de moeders, wie gaan er parttime werken? Hoewel dit ook steeds meer vaders zijn, is het toch merendeels de moeder die de grootste zorg moet dragen en die wordt dan ook nog eens belemmerd door een obstinate machtsbeluste vrouwenversierder die altijd nee zegt en tegenwerkt puur omdat hij dat kan: http://www.intermediair.nl/artikel//220635/coouderschap-het-beste-voor-kind-en-carrire.html
Begin NOOIT aan co-ouderschap! Tenzij je echt een vriendschappelijke en gelijkwaardige relatie had en elkaar al lang genoeg echt kent en vertrouwt, een utopie dus! De enige die beter worden van een co-ouderschap is de staat/justitie, advocaten en mediators! En dat zijn dezelfde figuren die het co-ouderschap er door willen drukken.
Wees verstandig en bekijk heel goed met wie je in zee gaat als je een co-ouderschap start.
Plaats nieuwe reactie